我们帮企业把那些人很多、重复做、必须做的业务环节， 用 AI 做成一条真正能跑的生产线。
先把流程摸清楚再报价，不给一口价；系统跑起来以后，按实际产生的工作量或业务结果结算。
不是卖工具，是卖结果。
看看 AI 能替你省掉哪部分人力 →最直接的说法是先说我们不是什么：我们不卖软件、不按工时报价、不做完就走。 我们做的是深入你的业务，把最费人的那一段变成一条能持续跑的生产线，并且承接它的效果风险。
不是"帮你上 AI"。是先找到那个人很多、重复做、必须做的环节， 再把它整条跑通——因为大多数企业的 AI 项目，卡住的不是模型，是下面这三件事。
报价几十上百万，签的是开发合同，交付的是功能清单。功能一项不少，效果达不到预期，责任在谁说不清，钱也要不回来。
钱花了 · 效果没有省下的工时藏在各部门的表格里，口径一变数字就变。真到对账的时候，双方各拿一套算法，谁也说服不了谁。
口径不一 · 无法对账老板拍板买的工具，一线觉得是多一道负担、甚至是监控，于是消极使用、随手填数。几个月后系统还在，数据已经没法看了。
买了不用 · 形同虚设分两组：生产型是把活做出来，审核型是把一堆东西查一遍。 这一节是方案，不是已交付战绩——具体到你的业务能做到什么程度，要看过真实样本才能定。
审核型往往比生产型更适合按效果结算：它是不做不行的，不会因为一线嫌麻烦不用， 工作量就凭空消失。单位也天然清楚——一件就是一件。
处理了多少张、跑了多少条、卖出多少套，由系统记录，可随时导出核对。不靠统计谁加了几小时班，也就不会到了付款的时候扯皮。这是双向的——你能核我们，我们也需要这份记录才能结算。
人工校对的结果会回流训练。第一个月和第六个月不是同一套系统——这是持续服务，不是一次性交付。也正因如此，我们不怕一开始做不到最好，怕的是这活根本没法计量。
审核类的活我们只做初审与分流，通过与否留给你方；文书类只管规范性与一致性，不碰诊断、法律意见、审计结论这类专业判断。边界写进合同，是因为按结果结算的前提，是双方对"结果"指的是什么没有分歧。
开工之前我们会先判断一件事：效果由谁控制。控制权不在我们手上的，我们会直说，不硬接——硬接的结果一定是我们白干、你也没拿到东西。下面是我们自己用的那张单子。
四个都在线上跑着，分别代表 AI 能带来的四种不同价值。 每一个都写清了原来什么样、现在什么样、我们怎么收费。
某高校历史学科 · 1950–60 年代繁体竖排报纸扫描件
30 份 / 人 / 天
雇人逐份看图、辨字、录入。人手加不上去，进度就上不去。
只需确认一下
版面切分、文字识别、结构化入库自动完成，人只做校对；校对结果回流训练，用得越多越准。
按张 1.2 元
首期 5 万张，后续持续录入，用多少结多少。开发费一分没收。
某基金资本机构
靠人肉找项目
实习生大量时间花在背调上，线索质量参差，跟进过程也没有沉淀下来。
每天 2–3 场路演
企业库 7000+ 家、含联系方式，自动去重、分类、打分、派活、跟进全在一套系统里。
成单后分润
我们提供客户机会，成了才分成；没成单，他们没有任何成本。
某 AI 动漫公司 · 自用并对外销售
一集一集做
从剧本、分镜到出图出片，每一步都要人跟着往下推。
一条线跑完
小说 → 剧集 → 分镜表 → 出图 → 出片，可一次给多集出分镜；授权与用量统计由我们签发管理。
按售出份数分润
他们对外销售 2999 元 / 年·套，成单才与我们分成；卖不动，我们不赚。
情感、猎爱、人生设计等多位主播
产能 = 本人时间
一对一咨询，能服务多少人由本人一天有多少小时决定；最耗人的往往是重复过几百遍的基础问题。
7×24 承接咨询
方法论和话术蒸馏成 AI 分身，随时接待，人只处理最难、最需要本人出面的那部分。
按咨询次数
按用户实际咨询次数付费，支付流水与配额消耗都在系统里，可随时核对。
三种口径对应三类活。共同点是都锚在可数、可核的东西上——不锚"省了多少工时"， 那个数字双方永远算不到一起去。
从诊断到维护是一条完整的链路，不是"做完就走"。 下面这张表把每一步我们具体交付什么、这一步的费用怎么算都写在明处。
前三步是可以单独买的服务，不绑定后面。 上线之后的结算仍然锚在可数、可核的东西上（上一节那三种口径）， 这一点两边一样——做不出效果，后面就没有结算。 长期合作的客户，前期这几步的费用可以按项目情况申请减免。
前期要付多少钱？
诊断、方案设计、Demo 验证这三步各自单独报价，可以只买其中一步——很多客户是先做诊断，拿到那份测算再决定往不往下走。价格要看过你的真实流程和样本才报得准，我们不给一口价。这三步的成果归你，不往下做也能用。长期合作的客户，这几步可以按项目情况申请减免。
你们做过我们这一行吗？
多半没有。但一件活能不能按结果结算，看的不是行业，是三件事：工作量能不能数清、过程能不能跑在系统里、做错了有没有明确代价。这三条成立，行业知识可以补；不成立，再熟的行业也做不出能结算的效果。我们已上线的四个案例分别是报纸著录、企业情报、动漫成片、AI 分身——互不相干。
怎么保证你们记的量是真的？
计量口径在签协议时一次谈清楚：什么算"一件"、复核算不算、退回的怎么处理。明细可随时导出核对；即使系统部署在你们自己的机房，用量数据也照常可查——我们只需要数量，不需要内容。
做不出效果怎么办？
那就不结算。这也是为什么我们在开工之前会先判断效果由谁控制——控制权不在我们手上的活，我们不接。接了对双方都是浪费时间。
我们的资料很敏感，能不能不出厂？
可以。系统支持部署在你们自己的服务器或专属环境，资料不出内网。私有部署和用量可查是两件事，不冲突——我们只回传处理数量用于结算，不回传内容本身。
多久能看到第一个能用的东西？
按场景复杂度不同，通常是数周。我们习惯先交一个窄而完整、能真正跑通一条业务链路的版本，而不是先做一个功能齐全但没人用的大系统。
一次电话或一次见面就够，不需要你提前准备材料。 不合适我们会当场说不合适，不写方案硬凑。